各厂家圆刀模切机的特点对比

WG开停机加减速套位准确，恒速更不在话下

以下是本人从事圆刀模切行业所使用相关设备的一些愚见，大家探讨探讨。( 关于圆刀模切机)

进口设备SYSCO 和DLETA 各有特长：
SYSCO 圆刀模切机在调机和操控方面比较人性化，尺寸的管控取决于操作人员的技术水平和责任心，目前行业裡90% 的Die Cut 件都可以一次性完成。现在其又拥有了印刷加圆刀模切一次性完成，恭喜，只是高昂的价格似乎应该降降。
 
DLETA 机器在调机方面的操控性要略差于SYSCO，但生产过程中的稳定性要高于SYSCO；此两种机器管控±0.2mm 公差的尺寸都没有问题，处于行业内的标杆！

国产圆刀设备很大程度上抄袭SYSCO 比较多，这也取决于SYSCO 在国内的知名度和口碑。国内在制造圆刀模切机的品牌有：瑞虎、哈德、中鼎、晶赛、飞新达、丰日、广合等( 为了公平起见以上品牌机台排名不分先后，望大家谅解)

目前国产机台都采用手触屏幕一画面为主菜单包括刀轴设定、张力轴设定和计数、加减速等，二画面为其它工位的辅助设定和刀轴设定等，三画面为一些参数设定( 无必要时不需要输入)，目前该方式的运用在国产机器裡已经比较成熟。

瑞虎机器在调机的操控和生产的稳定性方面都表现不错，如果选用高配的机器，其放料轴的传动位置选择会更加适合，另外加上张力轴的特殊处理使调机任何产品都非常方便；只是辅助杆的螺丝问题一直是该机器的通病，有待完善。

哈德机器是很多同行公认抄袭SYSCO 最成功的机器之一，其良好的视觉效果，如果换成SYSCO 的Logo 很大程度上可以以假乱真；哈德机器虽然也彷SYSCO 安装了CCD 装置，但该装置在使用效果方面不尽人意，不建议用户选择高配机台配有
CCD，辅助杆的选择方面相对瑞虎略好，但同样高配机器的价格好像略有悬殊，调机的操控和稳定性方面两台机都不分上下。

中鼎机器从05/06 年第一台生产出至今，在外观上并没有太大的变化，但可能很多人都听过该品牌的机器，我们不得不承认中鼎在市场占有率和时机上把握的很好，但我们今天讨论的是机器的相关性能。最值得表扬的是该设备用的超声波电眼追踪器，
其稳定、灵敏的感应效果已经超过了SYSCO，其次是辅助杆的设计原理，在使用过程中减少了校正水平度，相比要略好，但其工位的传动轴一直较细，在使用一段时间后会有轻微的变形，不知10 年的新机台厂家是否有改善。另外该机型一直不能装下刀，虽可以单工位正反转，但有些时候确是工艺需要，其次就是该设备的放料轴采用固定设计，相比没有滑动设计方便，建议厂家能解决到该问题。
 
晶赛机器相对起步较晚，但其辅助杆、轴的精度处理上丝毫不比上述机台逊色，另外其使用的内张力( 随收卷材料的重量和大小感应变化张力大小) 确实有不寻常的独到之处，相对在成本上应该节约不少，在操控方面，显示器的运行效果略慢，不知道是
否与内存有关，其次它的操作页面在设计上不够人性化；在生产过程中恆定速度时，尺寸控制良好，加速后尺寸的变化相对其它机台要略大，建议厂家再加强此细节的改善。
 
飞新达机器是鉴于其平刀模切机的市场口碑下开发的，( 个人了解其平刀模切机在市场上的价格略高，至于机器的性能方面，毕竟平刀模切机涉及的印刷行业在国内已经这麽多年了，进口设备的效果大家有目共睹，国产平刀设备毕竟没有太高的技术含
量，至于好坏大家自己去评价) 飞新达圆刀模切机由于目前其规格的限定，不属于市场300mm的<通用>规格，因此不能满足较大件产品的生产(此项应该厂家是可以改善)，另外其设备直接运用的扭力轴( 无张力控制系统) 在生产过程中会直接影响到产品的稳定效果。

丰日、广合均是建立在平刀模切机的基础上开发的，所以大家会对其品牌的平刀机较熟悉，也可能因为此原因。此三个品牌的设备在投入的技术资源和人力资源上有欠缺，故其圆刀机的市场占有率相对不高，在其开发了一代、二代之后，我们并没有看
到有最新的产品出现，用户在选用时需针对你们的产品定位来考虑。其他厂家的圆刀设备不再一一讨论，以上完全是个人实际中的见解，若有不当之处还请给予指正，大家共同讨论进步，谢谢！

买设备如同买汽车，虽有运气成分，但若真正买到合格产品相信调试很关键，建议大家在提货前应该仔细测试该设备的相关性能( 包括各辅助用具是否达到要求)，以减少在生产过程中遇到的问题，从而影响交货！